Todellinen tarina Henri Charrièren takana, ranskalainen vanki, joka on inspiraationa Papillonin takana

Henri Charrièren vuoden 1969 omaelämäkerrasta Papillon tuli tuolloin myydyin romaani Ranskassa. Tämä on hänen tarinansa.

Rami Malekin ja Charlie Hunnamin tähdittämä Papillon on tarkoitus julkaista 24. elokuuta. Michael Noerin ohjannut elämäkerrallinen draama kertoo ranskalaisen vanki Henri Charrièren (lempinimeltään Papillon) tarinan ja ylimääräisen tarinan hänen vangitsemisestaan ​​ja pakenemisestaan ​​pahamaineisesta vankilasta, joka sijaitsee Devil's Islandilla Ranskan Guayanassa.

Elokuva otettiin hyvin vastaan ​​ensimmäisellä ensi-iltansa vuoden 2017 Toronton kansainvälisellä elokuvajuhlilla ja kiinnitti jälleen huomion Charrièren vankeuteen ja usein ihmeelliseen pakoon, jonka entinen vanki kertoi saman nimisessä omaelämäkerrassaan vuonna 1969. Julkaisun myötä kirjasta tuli välitön tunne Ranskassa, joka kerää laajaa mainetta ja kriittistä suosiota, on tullut ykkös bestselleriksi ja ansainnut paikkansa modernin klassikon listalla.

Steve McQueen kuvasi Charrièreä romaanin 1973 mukautuksessa (Lähde: IMDb )

mary beth haglin pornonimi

Sen suosio näki Franklin J.Schaffnerin sovittavan sen elokuvaksi vuonna 1973, Steve McQueenin ollessa Charrière ja Dustin Hoffman kuin Louis Dega, vankitoveri, joka vastineeksi Papillonin suojelusta suostuu rahoittamaan suuren pakenemisen. Viimeisimmässä sovituksessa Hunnam siirtyy Charrièren ja Malekin, Degan rooliin, ja on saanut inspiraatiota edeltäjältä, mutta onko tarina kerrottavan arvoinen? Omaelämäkerran yleiskatsaus näyttää varmasti viittaavan siihen.

Vuonna 1931 Charrière tuomittiin väärin Roland Le Petit -nimisen murhaajan murhasta ja tuomittiin myöhemmin elinkautiseen vankeuteen sekä kymmeneksi vuodeksi kovaa työtä. Seuraavaksi seurasi vankeus Caenissa, minkä jälkeen hänet siirrettiin St-Laurent-du-Maronin vankilaan Manner-Ranskan Guayanan rikosasunnossa. Ja niin alkoivat toistuvat pakenemiset ja sieppaukset, kuolemantapauskokemukset, kostonhakijat niitä kohtaan, joiden hän tunsi loukanneen häntä, ja lyhyt välipala, jossa hänet hyväksyttiin paikallisen amerikkalaisen heimon jäseneksi.

Niin vaikuttavalta ja fantastiselta kuin se kuulostaa, muutamat tunnetut historioitsijat ovat kyseenalaistaneet Charrièren kirjan aitouden aikaisemmin useita kertoja. Hänen taipumuksensa tarinankerrontaan yhdistettynä siihen, että muutamat kirjassa esiintyvät tapaukset ovat epäilyttävän samanlaisia ​​kuin René Belbenoît vuonna 1938 kirjoittamassaan romaanissaan La Guillotine Sèche ('Kuiva giljotiini'), merkitsivät kriitikot sanoneen, että vain 10 % elämäkerrasta edustaa totuutta. Charrière vaati kuitenkin, että hänen kirjoittamansa tapahtumat olivat totuudenmukaisia ​​ja tarkkoja. On olemassa argumentteja, jotka tukevat molempia osapuolia, mutta useimmat ovat alituisesti samaa mieltä siitä, että totuus on epätodennäköistä hänen versionsa tarinasta.

Papillonin osuus Charrièren elämästä on 14 vuotta vuosien 1931 ja 1945 välillä murhasta tuomitsemisen jälkeen ja siihen asti, kunnes hänet vapautetaan lopulta liikkuvasta vankilasta El Doradossa, Venezuelassa. Saatuaan selville väkivallasta ja murhista, jotka olivat yleisiä tuomittujen keskuudessa vankilakoloniassa, jossa hän oli, Charrière alkoi melkein heti suunnitella pakenemistaan ​​ystävystyäkseen väärentämisestä tuomitun entisen pankkiirin Degan kanssa auttaakseen häntä hänen pyrkimyksissään. Hän myös yhdisti voimansa kahden muun miehen, Clousiot'n ja André Maturetten kanssa pakenemaan vankilasta.

Seuraava purjevene-matka Trinidadiin seuraa, ja täällä elokuva ja kirja eroavat toisistaan. Vaikka Noer-ominaisuus keskittyy tarkasti Charrièren epätodennäköiseen liittoon omituisen Degan kanssa ja parin elinikäiseen ystävyyteen St-Laurent-du-Maronista puhkeamisen jälkeen, hänen omaelämäkerta vie lukijan läpi nomadisen matkansa Etelä-Amerikan vankiloissa ja sieltä pois. hänen kamppailunsa lainvalvontaviranomaisten kanssa.

Trinidad tarjosi vähän hengähdystaukoa Charrièrelle. Vaikka häntä auttoi brittiläinen perhe, hollantilainen Curaçaon piispa ja monet muut poliisin kiertämisessä, hänen vapautensa olisi lyhytaikainen. Hänet otettiin takaisin Columbian rannikolla ja vangittiin jälleen. Sitten hän suunnitteli toisen paeta, joka osoittautui paljon hedelmällisemmäksi.

milloin on viikko, jolloin uusi albumi julkaistaan

Juoksunsa aikana hän tuli Guajiran niemimaalle, alueelle, jonka amerikkalaiset miehittivät, ja sulautui itsensä rannikkokylään, jonka ensisijainen ammatti oli helmisukellus. Hän meni oikeuteen kahdelle teini-ikäiselle sisarelle ja kyllästää molemmat viettämällä seuraavat muutamat kuukaudet autuudessa ennen kuin päätti joutumattomasta elämäntavasta ja etsi kostaa. Se olisi päätös, jota hän lopulta pahoittelee ja joka osoittautuisi hänen kumoukseksi.

Palattuaan sivilisaatioon hänet vangittiin välittömästi ja vangittiin Santa Martaan ja siirrettiin sitten Barranquillalle, ennen kuin hänet lopulta luovutettiin takaisin Ranskan Guayanalle ja tuomittiin kahdeksi vuodeksi yksin. Kokemus olisi tuskallinen kokemus. Charrière kirjoitti, että hän oli lukittu koko vuorokauden ajaksi, eikä edes päästetty ulos raittiiseen ilmaan tai liikuntaan.

mitä presidentit eivät saaneet palkkaa

Seuraavat 11 vuotta hän vietti vankiloissa Ranskan Guayanassa ja sieltä pois, siirtyäkseen vankeudesta vankeuteen, joista kullakin on lyhyt vapausjakso. Lukemattomat pakenemisyritykset liittyivät yllättämättömästi jokaiseen vankeuteen, mutta epäonnistuivat, mikä sai vangitsijat reagoimaan yhä julmemmin ja johti vielä 19 kuukauteen eristykseen.

Charlie Hunnam ja Rami Malek näyttelevät romaanin viimeisimmässä sovituksessa (Lähde: IMDb )

Ei myöskään, että Charrière ei ollut luova myös juonissaan. Yksi suunnitelma sisälsi hänet teeskentelemään mielisairautta paeta sitten äskettäin perustetun natsi-puolueen Vichy-hallinnon kuolemanrangaistukset pakenemisyrityksestä, koska hulluja vankeja ei voitu tuomita kuolemaan mistä tahansa syystä. Mutta hänen nerokkain suunnitelmansa olisi pyytää henkilökohtaisesti siirtoa Paholaisen saarelle, pienimmälle mutta '' väistämättömimmälle '' vankilasaarelle.

Hän tutki vesiä ja löysi mahdollisuuksia korkealla kallion ympäröimällä kallioisella sisääntulolla - hän huomasi, että jokainen seitsemäs aalto oli riittävän suuri kuljettamaan kelluvan kohteen riittävän kauas mereen, jotta se ajautui kohti mantereen; hän kokeili heittämällä säkkejä kookospähkinöitä sisääntuloon. Viimeinen paeta seurasi merirosvoven kanssa, mikä johti hänen pysyvään vapautumiseensa vuonna 1941.

Molemmat miehet hyppäsivät sisääntuloaukkoon käyttäen kookospähkinäsäkkejä väliaikaisina laivoina, ja seitsemäs aalto vei ne merelle. Useiden päivien ajautumisen jälkeen säälimättömän ja tyhjentävän auringon alla, elossa vain kookospähkinäsellulla, pari pääsi rantautumaan Manner-Guyanaan. Vaikka hänen kumppaninsa joutuisi juoksuhiekkaan, Charrière onnistui pääsemään suhteellisen turvallisuuteen ennen kuin hänet jälleen vangittiin.

Guyanan viranomaiset vangitsivat hänet vuodeksi Wakenaamissa ja vapauttivat hänet sitten Guyanan kansalaisena, mikä lopetti ranskalaisen ylimääräisen 12 vuoden matkan Etelä-Amerikan vankilajärjestelmän läpi.

Loput hänen elämästään vietettiin vähemmän jännityksessä kuin hänen vankilaansa murtavat päivät. Viimeisen vapautuksensa jälkeen hän asettui Venezuelaan, meni naimisiin venezuelalaisen naisen kanssa ja avasi ravintoloita Caracasissa ja Maracaibossa. Hän jopa saavutti eräänlaisen pienen julkkisaseman, esiintyessään edelleen lukuisissa paikallisissa televisio-ohjelmissa ennen kuin päätti palata kotimaahansa ja kirjoitti merkittävän tarinansa.

reddit 600 kilon elämääni

Kaikista eduista, joita Charrière sai kirjansa suosiosta, suurin epäilemättä oli hänen murhasyytensä anteeksi antaminen vuonna 1970.

Hän kirjoitti jatkoa Papillonille Bancolla, joka dokumentoi hänen elämänsä Venezuelassa, yrityksiä hankkia varoja kostaakseen väärästä vangitsemisestaan ​​ja nähdäkseen isänsä, sekä monia hänen epäonnistuneita yrityksiä, mukaan lukien timanttien louhinta, pankkiryöstöt ja jalokivihuijaus.

Viime vuosiensa aikana hän keräsi kirjojensa rojaltit ja kuvasi melko osuvasti koruvarasta vuonna 1970 julkaistussa The Butterfly Affair -elokuvassa. Elämä, joka kerskasi yli sen kohtuullisen osuuden jännityksistä ja röyhkeistä, päättyisi 29. heinäkuuta 1973 Charrièren kuollessa kurkun syöpään.

Aina kapinallinen, hänen ylpein hetki oli todennäköisesti, kun yksi Ranskan ministeri katsoi 'Ranskan moraalisen rappion' minihameisiin ja ... Papilloniin.