James A. Wolfe: 5 nopeaa faktaa, jotka sinun on tiedettävä

James A.Wolfe, Senaatin tiedustelukomitean (SSCI) entinen toimihenkilö, syytetään valheellisten lausuntojen antaminen FBI: n erityisagentille tutkinnan aikana turvaluokiteltujen tietojen laittomasta paljastamisesta toimittajille, liittovaltion syyttäjät ilmoittivat.

Oikeusasiakirjat voit lukea myöhemmin tässä artikkelissa. James A.Wolfe, 58, on kotoisin Ellicott Citystä.

Wolfen väitetään valehdelleen FBI -agentille joulukuussa 2017 toistuvista yhteyksistään kolmen toimittajan kanssa, muun muassa käyttämällä salattuja viestisovelluksia. Lisäksi Wolfen väitetään antaneen vääriä lausuntoja FBI: lle siitä, että se on toimittanut kahdelle toimittajalle ei-julkisia tietoja SSCI: n edessä tapahtuneista asioista.

Hänen asianajajansa on nyt vastannut hänen puolestaan ​​sanomalla, että Wolfe pyrkii estämään presidentti Donald Trumpia ja muita antamasta sopimattomia ja vahingollisia lausuntoja tapauksesta, sanomalla, että Wolfe ei koskaan vuotanut turvaluokiteltuja tietoja tai loukannut yleistä luottamusta. Wolfe on kiistänyt syyllistyneensä syytteisiin.

Wolfe -tiimi pyytää järjestystä, joka käskee Trumpia lyömään sen pois. pic.twitter.com/qdTJmH28Tt

- Charlie Savage (@charlie_savage) 13. kesäkuuta 2018

The New York Times paljastettu että yksi toimittajista, Ali Watkins, työskentelee nyt sanomalehdessä ja että tutkijat ovat takavarikoineet vuosien ajan New York Timesin toimittajan puhelin- ja sähköpostitietueet. Timesin mukaan F.B.I. agentit ottivat yhteyttä Watkinsiin hänen edellisestä kolmen vuoden romanttisesta suhteestaan ​​Wolfeen sanoen tutkivansa luvattomia vuotoja. Ben Smith, Buzzfeedin päätoimittaja, jossa Watkins aiemmin työskenteli, liittyi Timesiin herättäen huolta hallituksen tutkintataktiikasta, sanoo twiitissä , Tämä tarina koskee toimittajan työtä @BuzzFeedNews. Olemme syvästi huolestuneita siitä, miltä näyttää lainvalvontatapaus, joka häiritsee toimittajan perustuslaillista oikeutta kerätä tietoja omasta hallituksestaan.

The Timesin mukaan näytti siltä, ​​että F.B.I. tutki, miten rouva Watkins sai tietää, että venäläiset vakoojat olivat vuonna 2013 yrittäneet värvätä Carter Pagen, entisen Trumpin ulkopoliittisen neuvonantajan. Täällä on artikkeli, joka julkaistiin Buzzfeedissä. Alkaa, Donald Trumpin entinen kampanjaneuvoja tapasi ja välitti asiakirjoja venäläiselle tiedustelupalvelulle New Yorkissa vuonna 2013.

Tämä tarina koskee toimittajan työtä @BuzzFeedNews . Olemme syvästi huolestuneita siitä, miltä näyttää lainvalvontatapaus, joka häiritsee toimittajan perustuslaillista oikeutta kerätä tietoja omasta hallituksestaan. https://t.co/5nus2syio3

- Ben Smith (@BuzzFeedBen) 8. kesäkuuta 2018

Sinun on tiedettävä seuraavat asiat:

1. Wolfe oli SSCI: n turvallisuusjohtaja, jossa hän työskenteli kolme vuosikymmentä

Wolfe oli SSCI: n pitkäaikainen veteraani, hallituksen tiedotteessa sanotaan. Sillä hetkellä, kun hän teki väitetyt väärät lausunnot FBI: lle, Wolfe oli SSCI: n turvallisuusjohtaja, jossa hän toimi noin 29 vuotta, syytös väittää.

Oikeusministeriö väittää, että SSCI: n turvallisuusjohtajana Wolfelle annettiin pääsy turvallisuusluokiteltuihin SECRET- ja TOP SECRET -tietoihin, jotka Executive Branch, mukaan lukien Yhdysvaltain tiedusteluyhteisö, toimitti SSCI: lle. Tässä asemassa Wolfe oli vastuussa kaikkien SSCI: n hallussa olevien turvaluokiteltujen tietojen suojaamisesta.

James Wolfe

Power -kauden 6 jakso 11 vuotanut

Oikeusministeriö on todennut, että tutkinnat ja syytteet valvottavien tietojen luvattomasta paljastamisesta ovat oikeusministeriön prioriteetteja. Tämän syytteen väitteet ovat kaksinkertaisesti huolestuttavia, koska väärät väitteet koskevat arkaluonteisten ja luottamuksellisten tietojen luvatonta paljastamista, ilmoitti kansallisen turvallisuuden apulaispääministeri John C. Demers. Henkilöiden, joille on annettu arkaluonteisia tietoja, on suoritettava tehtävänsä rehellisesti ja rehellisesti, ja tämä sisältää totuuden kertomisen lainvalvontaviranomaisille.

Julkaisun mukaan enimmäisrangaistus jokaisesta väärän lausunnon antamisesta liittovaltion lainvalvontaviranomaisille on viisi vuotta vankeutta. Kongressin määräämät lakisääteiset enimmäisrangaistukset ovat täällä tiedoksi. Jos vastaaja tuomitaan myöhemmin, tuomio tulee tuomioistuimesta, joka on harkinnut neuvoa -antavia tuomio -ohjeita ja muita lakisääteisiä tekijöitä. Häntä ei syytetä turvaluokiteltujen tietojen paljastamisesta.

GoFundMe -sivu laillisen puolustusrahaston perustaminen James Wolfelle sanoo, että Jim taistelee Trumpin hallinnon oikeusministeriön täyden painon kanssa tässä perusteettomassa ja epäoikeudenmukaisessa syytteessä. Häntä on pyyhkäissyt tietovuotojen hurja nykypäivän varautuneessa DC -ilmapiirissä, mutta häntä ei ole syytetty turvaluokiteltujen tietojen vuotamisesta tai väärinkäytöstä. Hänet on erotettu kongressin ja toimeenpanovallan virkamiesten yhteyksistä toimittajiin. Hänen tapauksensa herättää hyvin todellisia ensimmäisen muutoksen ja lehdistönvapauden kysymyksiä. Jim taistelee yksin.

2. The New York Times sanoo, että reportterin sähköiset tiedot takavarikoitiin

Ali Watkins

Uutisjärjestöt ovat ilmaisseet huolensa hallituksen taktiikasta Wolfe -tutkinnan aikana. Tarinan mukaan New York Timesissa Wolfen tapaus johti siihen, että oikeusministeriön ensimmäinen tunnettu tapaus seurasi toimittajan tietoja presidentti Trumpin alaisuudessa.

Times kertoi, että takavarikko paljastettiin toimittajalle Ali Watkinsille lähettämässään kirjeessä ja ehdotti, että Trumpin hallinnon syyttäjät jatkavat presidentti Barack Obaman johdolla käyttämiä aggressiivisia taktiikoita. ( San Diegon Union-Tribune -lehden mukaan , Presidentti Barack Obama itse asiassa asetti ennätyksen kenelle tahansa presidentille, koska hän oli nostanut syytteitä vakoojalakia käyttävistä vuotajista. Artikkeli sisältää luettelon.)

The Times jatkoi, F.B.I. agentit ottivat yhteyttä Watkinsiin hänen edellisestä kolmen vuoden romanttisesta suhteestaan ​​Wolfeen sanoen tutkivansa luvattomia vuotoja.

Timesin tiedottaja Eileen Murphy ilmaisi huolensa sanomalla, että lehdistönvapaus on demokratian kulmakivi, ja toimittajien ja heidän lähteidensä välinen viestintä vaatii suojelua.

The Times kertoo, että tutkijat eivät takavarikoineet viestien sisältöä, mutta heillä oli vuosien asiakasrekisteri ja tilaajatiedot teleyrityksiltä, ​​mukaan lukien Google ja Verizon, kahdesta sähköpostitilistä ja hänen puhelinnumerostaan.

Sanomalehden mukaan Watkins väittää, että Wolfe ei ollut luokiteltujen tietojen lähde Watkinsille heidän suhteensa aikana, ja hän työskenteli aiemmin Buzzfeedissa ja Politicossa. The Times kertoi, että hän paljasti suhteen kolmelle uutisjärjestölle (Times, Buzzfeed ja Politico). Toimittaja kertoi Timesille, ettei hän käyttänyt Wolfea lähteenä kolmen vuoden suhteen aikana, joka kattoi hänen työnsä BuzzFeed Newsissa ja Politicossa, Asiasta kertoo New York Daily News. Washington Post kertoo, McClatchyn varapresidentti, jossa hän myös työskenteli, sanoi kuitenkin: Emme olleet tietoisia näistä väitteistä, joiden mukaan herra Wolfe olisi ollut suhteessa Ali Watkinsiin, ennen kuin uutinen syytteestä katkesi, ja lisäsi, että organisaatio ei tiedä, oliko Wolfe koskaan hänen lähteensä. Hän kertoi Politicolle kuukausi siellä työskentelyn jälkeen, The Post kertoi.

Watkins kattoi tärkeimmät kansallisen turvallisuuden tarinat, mukaan lukien Buzzfeedin vuonna 2017 Michael Flynnille se alkaa , FBI tutki Trumpin entistä kansallisen turvallisuuden neuvonantajaa Michael Flynnia joulukuussa, Yhdysvaltain tiedustelupalvelun korkean tason virkamies on kertonut BuzzFeed Newsille. Näet lisää hänen tarinoita Buzzfeedille tässä.

Watkinsin journalistinen tähti alkoi nousta yliopistossa. Maaliskuussa 2014 Asiasta kertoi Philly.com hänestä, Temple Universityn journalistiohjelman vanhempi henkilö, joka auttoi murtamaan hiljattain valtakunnallisen tarinan, jossa Yhdysvaltain senaatin jäsenet osoittavat sormilla CIA: ta… Hänen tarinansa, jonka hän kehitti kahden muun viipyneen toimittajan kanssa, juoksi 4. maaliskuuta ja kertoi kuinka CIA: n pääsihteeristo pyysi oikeusministeriö tutkimaan syytöksiä, jotka johtuvat vielä julkistamattomasta senaatin tiedustelukomitean raportista. Raportti käsittelee CIA: n salaista pidätys- ja kuulusteluohjelmaa, toimittajaryhmä sanoi laajalti levitetyssä tarinassa.

The Times on nyt tarkastelun tekeminen.

Toimittajaa kuvattiin 22-vuotiaana freelancerina, joka sai vihjeen lähteistä, jotka tulivat luottamaan häneen tehdessään itsensä läsnä Capitol Hillilla. Hänen LinkedIn -sivunsa sanoo hän työskenteli myös Huffington Postissa ja McClatchyssä. Hänen parhaiten kiinnitetty twiittinsä Twitterissä lukee: Onko sinulla tarina ATF: sta, DEA: sta tai salaisesta palvelusta? Puhu minulle turvallisesti. Signaali/WhatsApp ja antanut numeron. Hänen profiilissaan lukee: Kansallinen turvallisuus klo @nytimes. Pidän koirastani ja moottoripyöristäni ja Philadelphiasta. Lähetä salaisuuksia ja/tai viskiä sekä hänen New York Times -sähköpostinsa.

Watkinsin asianajaja Mark J. MacDougall kertoi CNN: lle : On aina hämmentävää, kun oikeusministeriö saa toimittajan puhelintiedot - suuren tuomariston haasteen tai muun oikeudellisen menettelyn kautta. Se, oliko se todella tarpeen, riippuu tutkimuksen luonteesta ja syytteiden laajuudesta.

Joulukuussa 2017 Watkins kirjoitti Twitterissä: Neljän ja puolen vuoden jälkeen tänään on viimeinen päiväni senaatin tiedustelukomiteassa. Olen täällä kertoakseni, etten ole koskaan varmistanut tuolia.

missä on Hill Streetin blues -näyttelijät

Neljän ja puolen vuoden jälkeen tänään on viimeinen päiväni senaatin tiedustelukomiteassa. Olen täällä kertoakseni, etten ole koskaan varmistanut tuolia.

- Ali Watkins (@AliWatkins) 14. joulukuuta 2017

Hän julkaisi sarjan muita twiittejä aiheesta. Senaatin Intelin peittäminen on kuitenkin ollut hullua ja turhauttavaa ja helvetin hauskaa. Opin paljon. Ja koska kiinnostus tähän muuten hiljaiseen Hill -kalustoon on lisääntynyt, tässä on joitain satunnaisia ​​asioita, joita opin.

Muita twiittejä ovat:

Käsite 'kuka tarkkailee vartijoita' on niin tärkeä. SSCI on * * ulkopuolinen valvontatarkastus joillekin hallinnon salaisimmista ohjelmista. Jonkun (eli toimittajien) on varmistettava, että he tekevät sen hyvin. On helppo kirjoittaa ”SSCI on liian salainen! Suljetun oven valvonta on ironista! ”Tarina. Sovittu, hienoa. Hyvä tunnistaa ja haastaa se. On myös tärkeää päästä siitä yli ja selvittää, miten sen ympärille pääsee. Raivostuminen väsyttää sinut ja häiritsee sinua todella peittämästä sitä.

Järjestelmän kunnioittaminen ja ymmärtäminen on tehnyt minusta paremman sen peittämisessä. Yleensä olen havainnut SSCI: n henkilökunnan olevan älyttömän älykkäitä, kokeneita ihmisiä, jotka eivät halua menettää hyväksyntäänsä. Kun yrität ymmärtää sitä, se tekee sinusta paremman toimittajan (ja ihmisen).

Komitean puolueellisuus etenee aalloilla. On hyvä seurata sitä, kommunikoida siitä ja pitää heidät vastuussa siitä. Politiikka ja älykkyys eivät ole historiallisesti sekoittuneet hyvin. Kummallakaan ei ole valvontaa. Ole tietoinen, kun luet asioita, joiden epäilet vuotavan Hilliltä, ​​riippumatta komiteasta. Pystyy erottamaan politiikan tosiasioista. Niiden ihmisten lukumäärä, jotka lukevat joitakin näistä arkaluontoisista asioista, on äärettömän pieni. Vielä * MUUTA * tärkeämpää olen oppinut havaitsemaan eron tiedustelutietojen poliittisen raportoinnin ja tiedusteluraportoinnin välillä. Molemmat ovat erittäin tärkeitä. Ne ovat myös erilaisia. Tämä on erityisen tärkeää Venäjän tarinassa. SSCI on arkisto melkein jokaiselle salaiselle ohjelmalle ja salaiselle toiminnalle, joita voit kuvitella (ja niille, joita et voi). Venäjä ei ole kaukana heidän ainoasta vastuustaan. Heidän on valvottava yli 17 (17!) IC -komponenttia. SSCI: ssä on paljon muutakin kuin Venäjä. Tämäkin pitäisi kattaa.

Hän lisäsi: CIA kertoi minulle kerran, että minulla on ”emotionaalinen riippuvuus” SSCI: n kattamisesta. Luulin, että he olivat väärässä, kunnes minun on lähdettävä (he olivat * vähän * oikeassa.) Olen rakastanut tutustua tähän outoon käytävään. Kiitos kaikille, jotka seurasivat ja sietivät vihaisia ​​twiittejäni tuoleista.

Vaikeuttaa asioita entisestään, CNN raportoi että Yhdysvaltain tulli- ja rajavartiolaitoksen virkamiehet tutkivat agentti Jeffrey Ramboa väitetysti lähestyessään Watkinsia ja tiedustellessaan hänen lähteistään.

3. Wolfea syytettiin WhatsAppin ja muiden ohjelmien käyttämisestä ”laajaan yhteyteen useiden toimittajien kanssa”

Wolfe on vasemmalla

Oikeusasiakirjojen mukaan FBI: n edustajat tapasivat noin 30. lokakuuta 2017 Wolfen kanssa ja ilmoittivat hänelle tutkivansa Yhdysvaltojen toimeenpanevan yksikön SSCI: lle toimittamien turvaluokiteltujen tietojen luvatonta paljastamista.

Haastattelun aikana FBI-agentit näyttivät WOLFElle kopion uutisartikkelista, jonka kolme toimittajaa, mukaan lukien REPORTER #1, ovat kirjoittaneet henkilöstä (josta käytetään tässä nimitystä MALE-l) ja joka sisälsi turvallisuusluokiteltuja tietoja, jotka SSCI oli toimittanut Executive Branch virallisiin tarkoituksiin, tuomioistuimen asiakirjat sanovat. Kysymykseen, oliko hän ollut yhteydessä johonkin heistä, hän vastasi syytteen mukaan ei.

2016 mlb kevään harjoitusohjelma

Syyte sanoo, että hän sanoi myös ei, kun häneltä kysyttiin, onko hän matkustanut kansainvälisesti minkä tahansa toimittajan kanssa, mennyt baseball -otteluun tai elokuviin toimittajan kanssa tai onko hän ollut viikoittain tai säännöllisesti sähköisessä viestinnässä toimittajan kanssa. Toimittajia ei ole mainittu asiakirjassa.

Syytteessä väitetään lisäksi seuraavaa:

FBI -agentit kysyivät WOLFElta REPORTER #2: n kirjoittamaa artikkelia, joka sisälsi tietoja, jotka Executive Branch oli toimittanut SSCI: lle virallisiin tarkoituksiin. WOLFE kiisti tietävänsä toimittajan lähteistä artikkelille. Kun WOLFE ilmoitti, ettei hän tiennyt REPORTER #2: n lähteistä, FBI -agentit kohtasivat WOLFEn kuvilla, joissa WOLFE oli yhdessä REPORTER #2: n kanssa. Kohdattuaan WOLFE myönsi FBI: n agentille valehtelevansa ja että hän oli ollut henkilökohtaisessa suhteessa REPORTER #2: een vuodesta 2014 lähtien, mutta väitti, ettei hän (WOLFE) ollut koskaan paljastanut REPORTER #2 -luokiteltuja tietoja tai tiedot, jotka hän sai SSCI: n turvallisuusjohtajana ja jotka eivät olleet muuten julkisesti saatavilla. WOLFE totesi myös, ettei hän koskaan toimittanut REPORTER #2: lle uutisia, tietoja tai tietoja ei-julkisista SSCI-asioista.

Syytteen mukaan WOLFE: n lausunnoista huolimatta WOLFE oli itse asiassa ollut laajasti yhteydessä useisiin toimittajiin, mukaan lukien välittänyt vähintään kahdelle toimittajalle tietoja MALE-1: stä. WOLFE käytti henkilökohtaista ce1l-puhelinta, SSCI: n myöntämää sähköpostitiliään ja anonymisoivia viestisovelluksia, kuten Signalia ja WhatsAppia, vaihtaakseen sähköistä viestintää toimittajien kanssa.

Wolfea syytetään lisäksi siitä, että hän on tavannut säännöllisesti salaa henkilökohtaisesti ja kommunikoinut REPORTER #2: n, REPORTER #3: n ja muiden toimittajien kanssa paikoissa, joissa muut eivät todennäköisesti havainneet heidän viestinnänsä sisältöä, mukaan lukien syrjäiset alueet. Hart Senaatin toimistorakennus, ravintoloita ja baareja sekä yksityisiä asuntoja.

Syyte sisältää yksityiskohtaisia ​​tietoja Wolfesta ja toimittaja 2: sta nimeämättä kyseistä henkilöä. Se väittää:

Vuoden 2013 aikana tai noin vuonna 2013 ja noin vuonna 2014 REPORTER #2 oli perustutkinto -opiskelija, joka toimi harjoittelijana uutistoiminnolla Washingtonissa. Noin joulukuussa 2013 WOLFE ja REPORTER #2 aloittivat henkilökohtaisen suhteen, joka jatkui vuoteen tai noin Joulukuu 2017. Vuoden 2014 puolivälistä vuoden 2014 puoliväliin saakka tai joulukuussa 2017 lähtien REPORTER #2 työskenteli Washingtonissa useissa eri uutisjärjestöissä, jotka kattoivat kansallisia turvallisuusasioita, mukaan lukien SSCI-asiat. Tänä aikana REPORTER #2 julkaisi kymmeniä uutisartikkeleita SSCI: stä ja sen toiminnasta. Vuoden 2014 puolivälistä vuoden 2014 puoliväliin asti tai joulukuussa 2017 WOLFE ja REPORTER #2 vaihtoivat kymmeniä tuhansia sähköistä viestintää, mukaan lukien päivittäiset tekstiviestit ja puhelut, ja tapasivat usein henkilökohtaisesti eri paikoissa, kuten Hartin senaatin toimistossa Rakennetaan portaikkoja, ravintoloita ja REPORTER #2: n asunto. WOLFE ja REPORTER #2 kommunikoivat myös toistensa kanssa salattujen CeIl -puhelinsovellusten kautta.

Wolfea syytetään siitä, että hän kertoi reportterille #2, että olen nähnyt urasi nousevan jo ennen kuin olet koskaan tehnyt journalistista uraa… Olen aina yrittänyt antaa sinulle mahdollisimman paljon tietoa ja tehdä sen kanssa oikein, jotta voit Hanki se kauha ennen muita ... Nautin aina tavasta, jolla jatkat tarinaa, kuten kukaan muu ei tehnyt käytävässäni. Minusta tuntui, että olin osa jännitystäsi ja tukisin aina hyvin uraasi ja sitkeyttäsi, jota esittelit hyvän tarinan jahtaamiseksi.

4. Wolfe oli Yhdysvaltain armeijan tiedusteluanalyytikko, joka meni naimisiin FBI -agentin kanssa

Wolfen toinen vaimo oli Jane Rhodes-Wolfe, Asiasta uutisoi New York Times . Hän oli FBI: n ylin virkamies. Jane Rhodes-Wolfen elämäkerran mukaan Länsi -Michiganin yliopiston verkkosivuilla hän aloitti uransa New Yorkin kenttätoimiston liittovaltion tutkintatoimiston erikoisagenttina, joka tutkii rahoituspetoksia ja terrorismirikkomuksia. Vuodesta 2004 vuoteen 2011 Rhodes Wolfe toimi johtotehtävissä Chicagossa, Washingtonissa ja Philadelphiassa. Hän toimi yhteisen terrorismin työryhmän valvojana, apulaistarkastajana ja avustavana erikoisasiamiehenä.

Elämäkerta jatkaa, että vuonna 2012 Rhodes Wolfeista tuli FBI: n terrorismin vastaisen osaston ylimmän johdon jäsen. Hän johti kansallisia ohjelmia, jotka oli omistettu terroristien häiritsemiselle ja syytteeseenpanolle. Tämän tehtävän aikana hän erikoistui uhkarahoitusverkostojen tunnistamiseen ja työskenteli yhteistyössä rahoitusalan kanssa korruptoituneiden rahoitusverkkojen voittamiseksi. Vuonna 2014 hän otti vastuun hyväksikäytön uhka -osastosta, jossa hän vastasi uhkien raportoinnista ja lieventämisestä, terrorismiviestinnän analysoinnista ja kriisinhallinnasta.

Rhodes Wolfe jäi eläkkeelle FBI: sta maaliskuussa 2016 ja on nyt konsultti, joka tarjoaa asiantuntemustaan ​​yritysten riskienhallintakysymyksistä, liiketoiminnan kehittämisestä, turvallisuudesta, kriisin suunnittelusta sekä työntekijöiden väärinkäytöksistä ja riita -asioiden tuesta yksityiselle sektorille ja julkisille asiakkaille.

Puhujan bio hänen mukaansa hänestä tuli lokakuussa 2003 FBIHQ: n kongressiasioiden toimiston valvontaviranomainen (SSA). Hän vastasi yhteydenpidosta kongressin avainjäsenten ja senaatin sekä edustajainhuoneen määrärahojen ja tiedustelukomitean henkilöstön kanssa.

James Wolfen LinkedIn-sivulla kerrotaan, että ennen SSCI: tä hän työskenteli Yhdysvaltain armeijan tiedusteluanalyytikkona vuosina 1983-1987. Hän ei mainitse muita töitä. Hän asui Fort Meadessa. GoFundMe -sivulla kerrotaan, että hän on palvellut tätä maata kunniallisesti ja on koristeltu Yhdysvaltain armeijan veteraani ja palvellut 31 vuotta Yhdysvaltain senaatin tiedustelukomitean kanssa, mukaan lukien yli 29 vuotta komitean arvostetusti turvallisuusjohtajana.

Hänen sivunsa kertoo myös, että hän osallistui Marylandin yliopiston yliopiston puistoon ja suoritti liiketalouden ja johtamisen tutkinnon. Hänellä on myös nimi Jim Wolfe.

Wolfe työskenteli molempien osapuolten johdolla vuodesta 1987, ennen kuin hän jätti äkillisesti paneelin vuoden 2017 lopussa, CNN uutisoi.

Kun NBC News puhui eilen Jim Wolfelle, häneltä kysyttiin, oliko lainvalvonta ottanut yhteyttä häneen. Hän valehteli ja sanoi minulle ei. https://t.co/UclFT7MACH

- Marianna Sotomayor (@MariannaNBCNews) 8. kesäkuuta 2018

Päivää ennen syytteeseenpanoa CNN raportoi, Wolfe kiisti, että DOJ tai FBI olisi ottanut yhteyttä CNN: n reportterille. Wolfe jäi eläkkeelle hänen työstään.

5. Wolfea syytettiin perheväkivalta -asiassa, jossa hänen entinen vaimonsa ja senaatin johtajat korostivat ottavansa asian ”erittäin vakavasti”

GettyYhdysvaltain presidentin Donald Trumpin vävy ja Valkoisen talon vanhempi neuvonantaja Jared Kushner (C) lähtevät senaatin tiedustelukomitean tapaamisen jälkeen 24. heinäkuuta 2017 Washingtonissa.

Marylandin tuomioistuimen tiedot Heavyn mukaan Wolfea syytettiin perheväkivallasta vuosia sitten. Tapauksissa on mukana hänen entinen vaimonsa Leslie Adair Wolfe. Avioliiton lisenssin mukaan he menivät naimisiin vuonna 1984, kun Wolfe oli 24 -vuotias ja työskenteli Fort Meadessa. Hänen vaimonsa oli 28. James Anthony Wolfen syntymäpaikka mainittiin avioliitto -lisenssissä Kentuckyna.

Rikosasia jätettiin vuonna 2004 Marylandin tuomioistuimen asiakirjojen mukaan, jotka luettelevat sen pahoinpitelynä - rikoksena. Kantelija mainittiin nimellä Leslie Adair Wolfe. Kuuleminen - perheväkivalta järjestettiin sinä vuonna. Oikeuskirjat osoittavat, että Leslie haki avioeroa vuonna 2003. Myös vuoden 2003 perheväkivalta on lueteltu tuomioistuimen asiakirjoissa, joissa suojelumääräys annettiin. Lisäksi Tower Federal Credit Union teki Wolfea vastaan ​​siviilioikeudenkäynnin, jossa senaatin toimistorakennus luetellaan hänen osoitteeksi, tuomioistuimen asiakirjat osoittavat.

Senaatin tiedustelupaneelin tiedottaja vahvisti The Daily Callerille että Wolfea syytettiin tapauksesta, mutta hän sanoi, että viitatut syytteet poistettiin vuonna 2004.

dateline nbc ongelmat quitmanissa

Turvallisuuslupa tarkistetaan noin viiden vuoden välein. Wolfen lupa julkaistiin uudelleen elokuussa 2008. Emme voi puhua valiokunnan johtajuuden puolesta tuolloin, mutta he olisivat todennäköisesti olleet tietoisia ja tapahtumaa olisi tarkasteltu osana FBI: n jälkiarviointia, tiedottaja kertoi Dailylle Soittaja.

Vuonna 2014 Wolfe oli joukossa senaatin tiedustelukomitean nykyinen ja entinen demokraattinen henkilökunta kiitti heidän kovasta työstään ja huolellisuudestaan ​​Keski -tiedusteluviraston pidätys- ja kuulusteluohjelman komiteatutkimuksessa.

On kaksi Organisaation kirjastossa olevat C-Span-videot, jotka viittaavat häneen.

Senaatin tiedustelukomitean puheenjohtaja Richard Burr ja komitean korkein demokraatti, senaattori Mark Warner, sanoi yhteisessä lausunnossaan : Vaikka syytökset eivät näytä sisältävän mitään turvaluokiteltujen tietojen väärinkäsittelyyn liittyvää, komitea ottaa tämän asian erittäin vakavasti. Meille kerrottiin tutkimuksesta viime vuoden lopulla, ja olemme sen jälkeen tehneet täysin yhteistyötä liittovaltion tutkintaviraston ja oikeusministeriön kanssa.