Onko Google Plus -luokkahakemus sähköpostitse huijaus? Ei
GettyGoogle lähetti käyttäjille sähköpostiviestejä ryhmäkanteesta vuodesta 2018 lähtien. Google LLC ratkaisi ryhmäkanteen oikeusjutun, joka on poistunut käytöstä poistetusta Google Plus -palvelusta sosiaalisessa mediassa 4. elokuuta. Internet yhtiö.
Käyttäjien, jotka olivat Google-palvelun jäseniä 1. tammikuuta 2015 ja 2. huhtikuuta 2019 välisenä aikana, vastaanottaman sähköpostin otsikko oli Notice of Class Action Settlement re Google Plus, ja se varoitti epäilyttäviä lukijoita: Sinua ei haasteta oikeuteen. Ilman henkilökohtaista tervehdystä ja tarjousta käteismaksusta monet vastaanottajat olivat epävarmoja sähköpostin oikeellisuudesta.
Googlen sähköposti käyttäjille oli kuitenkin todellinen, samoin kuin luvattu käteismaksu.
joten sain juuri google -ratkaisun sähköpostiasian ja luin 'sinua ei haasteta oikeuteen' ja ensimmäinen ajatukseni oli pyhä paska minua haastetaan oikeuteen pic.twitter.com/TCZKsyDKJI
- norma & sup1; ᴰ (@normamacedos) 5. elokuuta 2020
Googlen tiedottaja vahvisti Nopea yritys että yritys lähetti sähköpostista google-noreply@google.com -kahvan kahvan, joka monille lukijoille näytti väärennetyltä.
@Google Sain juuri sähköpostiviestin, jossa kerrotaan jotain Google+ -ratkaisusta. Onko tämä totta? pic.twitter.com/toPuIvviiA
- Jeni (@ Jeni_H_2016) 4. elokuuta 2020
Korvaus johtuu Googlea vastaan lokakuussa 2018 nostetusta oikeudenkäynnistä, jolloin Google Plus -alustansa käyttäjät saattoivat vuotaa henkilötietojaan kolmansien osapuolten käyttäjille sen jälkeen, kun alustalla oli ohjelmistovirheitä vuosina 2015–2018. Kantajat Matthew Matic, Zak Harris, Charles Olson ja Eileen M. Pinkowski nostivat kanteen oletetun Google Plus -käyttäjäryhmän puolesta, johon ohjelmistovirheet ovat saattaneet vaikuttaa. Huhtikuussa 2019 Google poisti alustan palvelustaan.
Mahdollisesti vuotaneet tiedot sisälsivät käyttäjien nimet, sähköpostiosoitteet, sukupuolen, tiedot ammatistaan ja kotipaikkansa. kantajien esitys sovinnon tueksi, joka on nostettu Yhdysvaltain käräjäoikeudessa San Josessa asiassa In Re Google Plus Profile Litigation.
Tässä on mitä käteismaksuun oikeutettujen käyttäjien on tehtävä saadakseen rahansa
Rahat eivät näy automaattisesti ihmisten tileillä. Ne, jotka ovat saaneet käteismaksun, voivat vaatia jopa 12 dollaria luopuessaan oikeudestaan tulevaan oikeudenkäyntiin. Niillä, jotka ovat saaneet sähköpostiviestin ja jotka ovat oikeutettuja käteismaksuun, on 8. lokakuuta 2020 asti aikaa tehdä vaatimus tai kieltäytyä.
Jos et tee mitään, et saa rahaa ja menetät oikeuden haastaa Googlen ja/tai muut vapautetut tahot oikeudellisiin vaatimuksiin asiassa. Sovinto sulkee pois kaikki, jotka työskentelevät Googlen palveluksessa ja kaikki asianosaiset tai heidän perheenjäsenensä, eivät saa rahaa.
Google on myös perustanut verkkosivuston, GooglePlusDataLitigation.com , niille, jotka haluavat lisätietoja oikeudenkäynnistä ja selvitysrahoista. Maksut kelvollisen vaatimuksen esittäjille suoritetaan sähköisellä maksulla (Paypal tai Digital Check).
Uutiset Googlen oletetusta voitosta julkistettiin ensimmäisen kerran tammikuussa
Vaikka Google, Alphabet Inc. -yksikkö, on kiistänyt väärinkäytöksensä, yritys myönsi löytäneensä ohjelmistovirheitä Google Plus -palvelustaan, joka mahdollisesti paljasti käyttäjien henkilökohtaiset tiedot luvattomille kolmansille osapuolille, kuten ensimmäisenä raportoi Yritysvakuutus tammikuussa.
Esityksessä todettiin, ettei ole näyttöä siitä, että kolmansien osapuolten käyttäjät olisivat päässeet käyttäjän henkilötietoihin. Sovittelusopimuksen mukaan vaatimuksen jättäneet käyttäjät saavat kuitenkin käteismaksuja aina 12 dollariin asti, kunhan varoja on riittävästi. Arviolta 10 miljoonaa ihmistä käytti Google Plusia palvelun ollessa alttiina ohjelmistovirheelle.
Kantajien tiedotteessa todettiin, että seuraavassa sovittelussa Google tarjoaa nopeaa apua Settlement Class -jäsenille, mukaan lukien maksut mahdollisesti julkistamattomien tietojen levittämisestä luvattomille kolmansien osapuolten sovelluskehittäjille.
Tärkeää on, että hakkerit tai muut haitalliset kolmannet osapuolet eivät koskaan levittäneet tai käyttäneet kaikkien luokan jäsenten henkilökohtaisia tietoja.
