Kuinka Nickelbackista tuli '' vihattu bändi maailmassa ''? Tässä on todellinen tarina

Outo ja kiehtova tarina Nickelbackista, joka on monin platinaa myyvä rockbändi, joka on mennyt yhdeksi vihatuimmista bändeistä maailmassa.

Nickelback (Lähde: Getty Images)

Bändien suhteen Nickelback on ainutlaatuisessa asemassa. Beatlesin takana he ovat Yhdysvaltojen toiseksi myydyimmät ulkomaiset näytelmät 2000-luvulta lähtien. Yhtye on myynyt yli 50 miljoonaa albumia ympäri maailmaa ja se oli listalla seitsemänneksi Billboardin vuosikymmenen huippuartistilla, ja neljä albumia listattu vuosikymmenen Billboardin suosituimpiin albumeihin.

mikä on todd tuckerin nettovarallisuus

He ovat myyneet stadioneja yli vuosikymmenen ajan live-esitystensä aikana, mukaan lukien New Yorkin legendaarinen Madison Square Garden ja The Wikipedia-sivulta heidän luettelonsa palkinnoista ja saavutuksista ei todellakaan ole tynkä. Et olisi voinut elää läpi 00-luvun kuulematta Chad Kroegerin erottavaa vetoa ainakin kerran (enemmän kuin muutama sata kertaa). Olipa radio, paikallinen pubi, talojuhlat, ostoskeskus tai jopa hissimusiikki, bändin musiikki oli läsnä kaikkialla ja läpäisi melkein kaikki tilat.

The Beatlesin jälkeen Nickelback on Yhdysvaltojen toiseksi myydyin ulkomainen teko 2000-luvulta lähtien. (Kuvalähde: Getty Images)

Silti Nickelback on luonut maineen yhdeksi maailman vihatuimmista bändeistä maailmassa. Vain nopea vilkaisu tuhansista meemeistä heistä riittää antamaan sinulle vihjeen siitä, kuinka kauaskantoinen ja laajalle levinnyt viha bändiä kohtaan on. Itse asiassa se on melkein kuin viha bändiä kohtaan olisi heimoiva voima Internetissä, mikä tarkoittaa, että kaksi tuntematonta voi murtaa jään ja viihtyä, kun he ovat tunnustaneet, että molemmat eivät voi sietää Nickelbackia!

Joten miten tämä sertifioitu monilevyinen rock-teko lopulta levisi niin laajalti, jopa laskeutui NME: n Pahin yhtye -palkinto vuonna 2003? Tässä on bändin outo ja kiehtova tarina, jota kaikki rakastavat vihata.

Bändi myi väärälle levy-yhtiölle

1990-luvun puolivälissä, kun rokkimaailma vielä suri Kurt Cobainin, Chad Kroegerin ja yrityksen menetystä (voiko kukaan edes nimetä kolme muuta kaveria ilman Googlen hakemista?), Aloitti cover-bändi nimeltä Village Idiootit pienessä Hannan kaupunki, Alberta, Kanada.

Kroegerin muriseva ääni ja bändin metallivaikutteinen ääni erottuivat tuolloin, ja kuten useimmat autotallibändit 90-luvun puolivälissä, he kuvasivat teoksia kuin Metallica. Chad Kroeger päätti pian lyödä omia kappaleitaan - yhtye julkaisi itse Hesher-nimisen EP: n vuonna 1996 ja LP: n Curb samana vuonna. Jos kuuntelet kappaleita molemmista näistä julkaisuista, voit hyödyntää heidän kovempaa rockvaikutustaan, äänen, joka oli sopusoinnussa heidän menestyvien aikalaistensa, kuten Soundgardenin tai Bushin, kanssa.

Mutta mitä vähäistä kehitysmahdollisuutta heillä oli, bändi heitti pois, kun he tekivät levysopimuksen vuonna 1999 Roadrunner Recordsin kanssa, heidän äänensä siirtyi nopeasti kohti yleisempää, radioystävällistä pop-tunnetta, jossa vääristynyt tai kaksi kitarariffiä heitettiin. sekoita.

Kävi ilmi, että ensimmäinen kaupallinen tunnustus Nickelbackille oli kuin istua slip-n-slide -laitteen päällä ja odottaa työntöä. Ja mikä työntö se oli!

Kuten kävi ilmi, Roadrunner ei oikeastaan ​​sovi yhtyeen soundiin. Roadrunner Records perustettiin vuonna 1980 silloin syntyvän raskasmetallilajin etikettinä. Vuosikymmenen kuluttua he vahvistivat itsensä metallimusiikin elvyttämisen edelläkävijöiksi, kun metalli-legendat, kuten Slipknot, Sepultura ja Machine Head, hyppäsivät yhtyeeseen.

Sitä vastoin Nickelbackin ääni, joka oli hieman rock-suuntautuneempi alkuaikoina (vaikkakaan missään samassa liigassa kuin nämä suuret metalliesitykset), ulottui aidan geneerisen kolmen sointuisen rockin ja popin välille.

Nickelback-kitaristi Ryan Peake keskusteli siitä, miksi he allekirjoittivat Roadrunnerin kanssa toisen levy-yhtiön sijasta sanoen: He halusivat sitä enemmän kuin kukaan muu, ja se oli hyvä tunne. [Muut paikat] tuntui makkaranvalmistajalta.

Joten bändin kaavapohjainen sinkkuohjattu lähestymistapa ja suhteellisen pehmeämpi ääni maksoivat heille jo vakavaa uskottavuutta.

He kieltäytyivät kehittymästä tai kokeilemasta vuosien varrella

Toisin kuin useimmat modernit bändit, jotka ovat jatkuvasti matkalla löytääkseen uudelleen äänensä ja tuntemuksensa, Nickelback teki kauhean virheen päättäessään soittaa sitä turvallisesti. Ensimmäisen massiivisen hittinsa, 2001: n How How Remind Me, jälkeen Chad Kroeger ja yritys jatkoivat samanlaisten kaavamaisen kappaleen kirjoittamista, joista puuttui innovaatio. Heidän lähestymistapansa oli samanlainen kuin poikabändin lähestymistapa: kirjoita optimistinen single, julkaise tarttuva single, huuhtele, toista - melkein ei vaivaa ommella albumin kappaleita tyylikkäästi.

Internetissä on aivan liian monta videota todistamaan asia. Tässä on yksi tällainen esimerkki alla. Videossa toistetaan 'How You Remind Me' vasemmalla kanavalla ja 'Someday' oikealla kanavalla. Nämä kaksi kappaletta on kirjoitettu kahden vuoden välein. Vaikka molemmat kappaleet soisivat samanaikaisesti, ne ovat niin friggin 'samanlaisia, että se ei edes häiritse aistejasi. Yritä tehdä sama jonkun kanssa, kuten sanoa Radiohead, ja sinulla on todennäköisesti pahoinvointi muutamassa sekunnissa!

Nickelback on yksi suurimmista myyntitoimista maailmassa, mutta mikä lopulta saa heidät menettämään uskottavuutensa, on heidän lauluntekijänsä. Jopa pop-maailmassa taiteilijat haluavat pitää asiat tuoreina muuttamalla asioita täällä ja siellä ja löytää uusia koukkuja. Mutta ei Nickelback! Näyttää siltä, ​​että bändi on juuttunut aikakapseliin vuonna 2001, ja jokaisen kappaleen kanssa he kokevat saman hetken uudestaan ​​ja uudestaan.

Radio tappoi wannaben 'Rockstar'

Nickelbackin kaatumiseen liittyy ironiaa. Bändin kolme suurinta hittiä, How You Remind Me, Rockstar ja Photograph otti lauseen raskas kierto ja antoi sille uuden säädön. Billboardin How How Remind Me mukaan bändin tunnuslaulu soitettiin uuvuttavalla 1,2 miljoonalla kertaa vuosina 2001–2009. Ottaen huomioon tosiasian, että biisi toistetaan edelleen tänään, ei ole suuri yllätys, jos se saattaa osua vielä 1,2 miljoonaan näytelmään tämän vuosikymmenen kuluttua.

Kuuntelija voi vain ottaa niin paljon, että toistetaan samaa toistuvaa sävelettä uudestaan ​​ja uudestaan. Jossain vaiheessa yksi on varmasti napsahtava. Joten tietyssä mielessä heidän suosionsa laukaisi ensimmäisen kruunun arvoisen aallon bändin suhteen.

joka on jamie alexander naimisissa

T.V. ei myöskään auttanut ...

Ikään kuin radio ei olisi tehnyt tarpeeksi vahinkoa Nickelbackille, televisio ei tehnyt heille mitään suosiota ja lisäsi vain enemmän suolaa tuoreeseen haavaan. Takaisin vuonna 2003, Comedy Central järjesti hyvin mainostetun paneeliohjelman nimeltä 'Kova joukko Colin Quinnin kanssa'. Ohjelmaan osallistui neljä koomikkoa, jotka keskustelivat ajankohtaisista uutisista. Yhdessä jaksossa koomikko Brian Posehn toi esiin tutkimuksen, joka sitoi väkivaltaiset sanoitukset väkivaltaiseen käyttäytymiseen. Hän totesi: 'Kukaan ei puhu tutkimuksista, jotka osoittavat, että huono musiikki saa ihmiset väkivaltaisiksi, kuten [kuunteleminen] Nickelback saa minut haluamaan tappaa Nickelbackin.'

Leike vitsi muuttui promoksi, joka juoksi kaupallisten taukojen aikana kanavalla useita kuukausia. Kaikki, jotka katsoivat Comedy Centralia tuona aikana, joutuivat näkemään sen jossain vaiheessa. Vaikka et olisi kiinnittänyt huomiota, tuo näyte oli jotenkin viipyvä alitajunnan mielessäsi. Yhtäkkiä Nickelbackin kopioimisesta tuli hieno asia!

Nickelbackin lyyrinen sisältö on avoimesti seksististä ja huonoa makua

Chad Kroegerin lyyrinen sisältö ei auttanut korjaamaan Nickelbackin kuvaa. Itse asiassa se teki päinvastoin. Hän esineyttää naisia ​​avoimesti kappaleissaan, supistamalla ne toimintojen ja ruumiinosien sarjaksi, jonka tarkoituksena on toteuttaa hänen omat toiveensa ja fantasiansa. Toisinaan nämä kuvaukset sukeltavat pimeämmälle alueelle kuvilla, jotka viittaavat väkivaltaan ja väärinkäyttöön, mutta sen sijaan, että nämä aiheet koskisivat itseään tai lunastavat, Kroeger vain antaa sen lentää mauttomasti ja ilman minkäänlaista tahdikkuutta.

Tavallaan kuin päinvastoin kuin Arctic Monkey's Alex Turner, joka voi ottaa käytännössä kaikenlaisen smutin ja pyörittää sen viileään ja tarttuvaan viivaan.

Julkaisussa 'Figured You Out', kun hän mainitsi, että hän pitää naisen housuista hänen jalkojensa ympärillä, Kroeger huutaa, että hänestä 'tykkää tapa, jolla sanot vielä / kun katsot minua ylös.' Ei ole kovin hienovarainen? Läpinäkyvästi nimetty ode Bill Clintonille 'Jotain suussa' työntää misogyny-numeron jopa korkeammalle: 'Olet niin siistimpi, kun et koskaan vedä sitä ulos', koska näytät niin söpöämmältä, kun jotain on suussasi. ' hän laulaa.

Sellaiset sanoitukset eivät ole hienoja aloittaa. Lisää tähän vuosituhannen nousu 'PC' ja 'herännyt' aikakaudella, ja se on täydellinen resepti tiilimagneetiksi.

Chad Kroegerin kauhea käsitys rockstar-kuvasta

Etupäällikkönä Chad Kroeger muodostaa avainroolin bändin imagon muokkaamisessa. Sen sijaan, että ottaisi valokeilaan armon tai jopa rocktähden huolimattomuuden, Kroeger harjoittaa toistuvasti toimintoja, jotka saavat hänet tulemaan enemmän kuin vatsa poika kuin ammattimuusikko. Mikä on pahempaa? Hän haluaa kerskailla siitä!

Kerran Playboyn haastattelussa Kroeger puhui ajasta, jolloin hän 'laski itselleen' ilmaisen oluen tapaukseen ja kerskaili juomakyvynsä kanssa.

'Join 13 Coronaa peräkkäin kerran Cabo San Lucasissa', hän sanoi. 'Pieni läppä, joka sulkee vatsasi ja estää ruokaa tulemasta takaisin kurkkuun, minä f * cked että ylös. Voin saada Coronan alas viidessä tai kuudessa sekunnissa. '

Toisessa haastattelussa Miesten terveys Vuonna 2012 Nickelbackin frontman maksoi kerran yhtyeen rumputeknikoille pistämään peniksensä sähkötuulettimen siipiin 600 deutschmarkilla. '' Kuulen edelleen, että terän '' bleh-bleh-blehhhhhhh '' höyrystyy hitaasti pysähtymiseen ja tämä veriä sitova huuto '', sanoi Kroeger.

'Se oli mahtavaa.' Lisää hänen vuoden 2008 DUI-tapahtumansa yllä oleviin esimerkkeihin ja on helppo nähdä, kuinka vähän hän välittää muista, mikä ei jäänyt faneille tai suurelle yleisölle huomaamatta.

Bändin tekopyhyys ja kaupallinen imago

Vuoden 2014 kappaleessa '' Edge of a Revolution '' Kroeger kutsuu Wall Streetin kansaa tavallisiksi varkaiksi ja huutaa yleisiä, litteitä sanoituksia, jotka ovat mielenosoituksia ja mielenosoituksia vapaiden taiteiden korkeakouluissa 1960-luvulta lähtien, kuten 'Haluamme muutosta ja miten' tulemmeko sinne? Vallankumous. Kriitikot ja fanit hävittivät tietysti tämän kappaleen, koska Nickelback itse on yksi kaikkien aikojen suurimmista bändeistä.

Chad Kroeger on itse arvoltaan noin 60 miljoonaa dollaria, ja hän valittaa varallisuuden keskittymisestä Wall Streetille. Missä on järkeä siinä?

Toinen naula Nickelbackin arkkuun tuli Alberta Flood Aid -rahankeräyskonsertin aikana, jonka he pitivät vuonna 2013. Yli 32 000 ihmistä osallistui suoratoistettuun festivaaliin, joka keräsi 1,5 miljoonaa dollaria tulvien helpottamiseen. Kaikilla oli iloinen mieliala, uritellen hilloja nauttien antamisen ja jakamisen hengestä. Mutta kaikki muuttui, kun Nickelback astui näyttämölle ja pyysi suoratoiston leikkaamista. Sosiaalisen median takaisku oli nopea ja julma. Nickelback-fanit protestoivat yhtyeen päätöstä, kun taas toiset kritisoivat yhtyeä siitä, että se oli niukka musiikillaan tapahtumassa, joka on luotu hyvän tahdon edistämiseksi.

mitä tapahtui vauvalle sadassa

He antoivat Rockstarille luvan huonekalumainokseen

Nickelback pääsi ehkä loppuunmyyntiin, kun he lisensoivat vuoden 2005 Rockstar-hitsauksen huonekalumainontaan Iso-Britanniassa vuonna 2008. Kaupallinen mainos on yhtä räikeä kuin yhtyeen musiikki, ellei huonompi. Jos sinulla on ruokahalu siihen, etkä ole syönyt mitään viimeisen parin tunnin aikana tai jos sellainen ei tule helposti, voit katsoa yllä olevaa mainosta. Jos ei, ota vain sanamme sille ja tiedä, että se on säälittävä.

Mainos oli todiste siitä, että Nickelback ei välittänyt siitä, miten heidän musiikkinsa nähtiin, ja se osoitti bändin mauttomuuden, kyvyttömyyden ymmärtää todellisen bändin ja jukeboksin välistä eroa.

Internetin viha: viimeinen kynsi arkkuun

Internet on kylmäsydäminen, ikävä paikka, ja vain kaksi minuuttia Youtube-videon kommenttiosassa riittää tietämään sen. Nickelbackille sosiaalisen median aikakausi tarkoitti sitä, että vihaajilla oli nyt paikka hajottaa bändi nopeammin kuin koskaan, yhdistämällä voimia ja hyödyntämällä rajattomasti luovuutta, jota meemimaailma tarjoaa, repimään ehdottomasti bändin jo pilaantunutta kuvaa .

Yksi merkittävä esimerkki on Facebook-sivu nimeltä Voiko tämä suolakurkkua saada enemmän faneja kuin Nickelback? Mukaan Huoltaja , jossain vaiheessa vuonna 2010 suolakurkkufanisivulla oli enemmän faneja kuin yhtyeen fanisivulla (vertaa 1,47 miljoonaa suolakurkkufania 1,42 miljoonaan Nickelback-kannattajaan.) Anti-Nickelback-tekstitykset alkoivat näkyä suosituissa trendi meme kuten 'Grumpy Cat' ja 'Bad Luck Brian'. Jotkut näistä meemeistä pilkkasivat tiettyjä asioita, kuten Kroegerin hiuksia. Toiset pelasivat vain hauskaa Nickelbackille siitä, että hän oli Nickelback.

Mikä pahempaa, Nickelbackin mielestä on aivan hauskaa, että koko internet inhoaa niitä. Bändi väittää olevansa vitsi ja että kukaan ei pilkkaa heitä enemmän kuin toisiaan.

Mutta he eivät todellakaan nauraneet, kun he tekivät lakimiehensä kaatamaan sivuston, joka parodioi heidän kappaleensa, 'Photograph', vuonna 2012. Tietenkin, YouTube-kanava College Humor pelasti päivän tarttumalla nopeasti ja luomalla uuden parodian nimeltä 'Katso tämä Instagram ', ja loput ovat upeita Internet-historiaa.