Editoiko Netflix hiljaa 'Stranger Things' -kohtauksia? Mag pakotettiin oikaisemaan tarinaa Duffer Brothersin slam-huhun jälkeen
Netflixin hittisarja â Vieraita asioita â Kausi 4 on epäilemättä viime aikojen selkärankaa jäähdyttävin kauhuscifi-sarja. Elevenin ja hänen ystäviensä väistämätön jättimäinen taistelu pelastaakseen kaupungin Hawkinsin joutumasta demoniolennon vääriin käsiin Vecna sillä on pysyvä vaikutus katsojiin. Vaikka fanit eivät voi lopettaa raivoamista sarjasta sosiaalisessa mediassa, huhu Netflixin 'Stranger Things' -leikkauksesta on saanut sen uskolliset fanit järkyttyneeksi.
Keskiviikkona heinäkuun 27. Brittiläinen GQ julkaisi spekulatiivisen tarinan kuinka Netflix muokkaa â Vieraita asioita â on vaarallisen ja synkän suuntauksen alku. Hittisarjan tekijät ovat kuitenkin nyt kumonneet sen Twitterissä.
AIHEESEEN LIITTYVÄT ARTIKKELIT
joukko jouluisia toiveita ja misteli -suukkoja
Duffer Brothers vihjaa 'Stranger Things' spin-off-sarjaan: 'Se tulee olemaan erilainen kuin alkuperäinen'
Netflix ilmoittaa 'Stranger Things' -spin-offin, kun Dufferin veljekset muodostavat uuden tuotantoyhtiön
âOn hilpeää, että artikkeli, joka moittii esitystä kohtauksen takautuvasta muokkaamisesta (perustuu väärään TikTok-huhuun), on nyt joutunut muokkaamaan omaa artikkeliaan takautuvasti. Hups', lausunnossa lukee.
On hauskaa, että artikkeli, joka moittii esitystä kohtauksen takautuvasta muokkaamisesta (perustuu väärään TikTok-huhuun), on nyt joutunut muokkaamaan omaa artikkeliaan takautuvasti. Hups ð https://t.co/efDwypcEcG
â vieraita kirjoittajia (@strangerwriters) 27. heinäkuuta 2022
Aiemmin 'Stranger Things' -kirjoittajat pudottivat sarjasta hauskan GIF-kuvan, jossa oli teksti 'PSA: aiempien kausien kohtauksia ei ole leikattu tai editoitu uudelleen.' Eikä niitä koskaan tule olemaan.â
PSA: aiempien kausien kohtauksia ei ole koskaan leikattu tai editoitu uudelleen. Eikä niitä koskaan tule olemaan. pic.twitter.com/H0j8JwidLs
fööniksien nousu kausi 2â vieraita kirjoittajia (@strangerwriters) 26. heinäkuuta 2022
GQ:n artikkeli perustui huhuun, että Duffer Brothers palasi ja editoi uudelleen kohtauksen kaudesta 1, jossa Jonathan vakoili Nancy Wheeleria (Natalia Dyer). Jaksossa vanhin Byersin veli huomasi Nancyn pukeutuvan Steven huoneessa. Erään TikTokin fanin mukaan katsoja kuitenkin ajatteli, että tästä kohtauksesta oli olemassa alkuperäinen versio, jossa Jonathan itse asiassa otti kuvan Nancysta riisuutumassa. On kuitenkin selvää, ettei tällaista hetkeä ollut koskaan kaudella.
Lopulta, tajuttuaan virheensä, GQ korjasi artikkelinsa torstaina 28. heinäkuuta mainitsemalla 'Oikaisu: Tämän artikkelin aiemmassa versiossa todettiin virheellisesti, että Stranger Thingsin kauden ensimmäinen jakso oli muokattu takautuvasti Jonathanin kuvan poistamiseksi valokuvaamassa Nancya hänen muuttuessaan – heidän tarinansa loppupuolella.
Twitterin reaktiot
Kiihkeät fanit ovat siirtyneet Twitteriin ja tehneet siitä twiittifestivaalin moittimalla GQ:ta tarinastaan. Jotkut heistä ovat huvittuneita nähdessään kirjoittajien todella puolustavan Jonathan Byersiä.
Eräs fani sanoi: 'Joo, se on hauskaa, eivätkä kirjoittajat välitä Jonathanista, miksi he edes vaivautuisivat editoimaan kohtauksen hänestä', kun taas toinen sanoi. âJotkut ihmiset ovat hulluina lainauksiin, ikään kuin heillä ei olisi oikeutta olla vihainen suuresta uutisjulkaisusta, joka julkaisee vääriä huhuja heidän esityksestään tik tok lmaosta. âHe ovat niin valmiita, rakastan sitä,â lisäsi toinen.
mitä tony dovolani tekee nyt
kyllä, se on hupaisaa, eivätkä kirjoittajat ylipäätään välitä Jonathanista, miksi he edes vaivautuisivat ja editoisivat kohtauksen hänestä ð¥´ð https://t.co/9q8v3xoPuP
â ð· (@heatonbyerss) 27. heinäkuuta 2022
jotkut ihmiset ovat hulluina lainauksiin, ikään kuin heillä ei olisi oikeutta olla vihainen suuresta uutisjulkaisusta, joka julkaisee vääriä huhuja heidän esityksestään tik tok lmaosta https://t.co/XhxJmSCbKn
Ruusu (@benvijabitha) 27. heinäkuuta 2022
Ne ovat niin valmiita, rakastan sitä ð https://t.co/yK97b6h1yX
â lauren (@laurenlokirby) 27. heinäkuuta 2022
âOlen vakuuttunut, että kohtaus, jossa Johnathan ottaa kuvia Nancysta riisuutumassa, ei koskaan toteutunut, eikä se ole Mandela-efekti. Muistan myös sen, mutta olen varma, että me kaikki kuvittelimme sen, koska oli kammottavaa, että hän oli siellä alun perinkin, sanoi fani. âHe kirjoittivat kokonaisen artikkelin tiktokista syntyneestä myytistä, ja kaikki juoksivat sen kanssa, lol, sanoi fani. âRehellisesti sanottuna tämä artikkeli on vain poistettava tässä vaiheessa, vaikka virallinen kirjoittajahuoneen sivu korjaa niitä, â kirjoitti toinen.
ron reagan jr nettovarallisuus
Olen vakuuttunut siitä, että kohtaus, jossa johnathan ottaa kuvia Nancysta riisuutumassa, ei koskaan tapahtunut eikä se ole mandelaefekti. Minäkin muistan sen, mutta olen varma, että me kaikki kuvittelimme sen, koska oli kammottavaa, että hän oli siellä alun perin ðð» https://t.co/PHa8ong6Ps
â mak (@geyraccoons) 28. heinäkuuta 2022
voitko avata lukon näiden vihjeiden avulla 682
he kirjoittivat koko artikkelin myytistä, joka johtui tiktokista ja kaikki juoksivat sen kanssa lol https://t.co/uCy7v7JcMy
- จ (@thekuhlest) 27. heinäkuuta 2022
Rehellisesti sanottuna tämä artikkeli on vain poistettava tässä vaiheessa ð jopa virallinen kirjoittajien huoneen sivu korjaa niitä https://t.co/dH2MF67nUw
â Jason (@JTheGhoul) 27. heinäkuuta 2022
Vastuuvapauslauseke: Tämä artikkeli sisältää yksittäisten ihmisten ja organisaatioiden Internetissä tekemiä huomautuksia. Ferlap ei voi vahvistaa niitä itsenäisesti eikä tue väitteitä tai mielipiteitä verkossa.
